丹麦女首相弗雷泽里克在官邸隔邻被又名男人殴打，好多东说念主直观上以为丹麦太不安全，但真相是丹麦是专家最安天下度之一。阐述三大巨擘机构最新发布的专家安全度名次，丹麦在专家和平指数中排第2名，在专家金融杂志中排第5名，在专家安全度指数中排第6名。

好多东说念主看待新闻只从直观动身，通常不可发掘出真相，要意志信得过的世界必须学会反念念和挑战直观念念维，不可被气候蒙蔽和固化咱们的通晓才略。

任何安都备要付出代价，尤其是时辰本钱和财富本钱。安全分为两种极点要求下的安全，一种是像丹麦首相同样莫得安保东说念主员才发生的安全事件，因为不是官方行动，是以安保东说念主员并不在侧，仅有几名保安东说念主员，才出现首相被打事件，打东说念主男人被判幽囚12天，评释除了殴打首相听上去过于夸张，其实并没产生践诺性危害，丹麦首相东说念主身是安全的。

这种安全可谓已往而治下的安全，社会突破并不横蛮，首相东说念主身安全不消安保东说念主员随时贴身保护，评释注解大环境是安全的，仅仅偶尔发生点巧合事件，并非有预谋的行动，忖度以后仍然不会编削首相的安保筹谋，因为无数安保支拨会增多财政职守，激发选民的起火。

另一种是过于夸张的保护，24小时有安保东说念主员奴隶，通常需要拉警戒线和清场，即使退休后也要有安保东说念主员贴身保护。这种情况下的首相一定不会被打，唯有一接近就会被执，但也意味着社会突破严重，首相诚然会是安全的，却是以极大的财政本钱为代价，是着重遵守下的安全。但即使这么好意思国总统照样被刺杀过。

因此当讲到安全时，势必问到前纲要求是什么，是已往而治下的安全，也曾着重遵守下的安全。其实对比能发现已往而治才相宜东说念主民利益，评释大环境是安全的，不安全仅仅极小概率下的巧合事件；着重遵守下的安全以极大东说念主力和财富参加为代价，反而评释大环境不安全，凡是财富和东说念主力参加不及，就会激发无数社会性不安全事件。

当讲到一件事时，有必要先判断东说念主的最极点要求下的两种聘请，是已往而治也曾重金参加，如若已往而治就能成功，那一定是参加小而收益高的高性价比事件，如若需要重金参加才气成功，反而是参加高而收益高的低性价比事件，如若不堪利更是失掉买卖。

收益比投资的性价比可揣度任何步履买球·(中国大陆)APP官方网站。