荷兰数据保护局26日告示，对好意思国网约车作事运营商优步公司处以2.9亿欧元罚金，意义是优步将欧洲地区司机的个东谈主数据传送诤友意思国。

这次窥探的启事，是法国的一组织代表当地170多名出租车司机向该国数据保护机构建议投诉。由于优步的欧洲总部设在荷兰，因而此案被转交给了荷兰数据保护局。

主导这次窥探的荷兰数据保护局披露，优步在欧洲地区收罗司机的敏锐信息，包括账户细目、位置信息、像片、支付信息、身份证件等，以至在某些情况下还波及造孽纪录和医疗数据。在长达两年多的时间里，这些数据未经适合的传输机制就被传送到优步位于好意思国的总部，导致数据未能得回充分保护。这一滑为“严重违犯”欧盟《通用数据保护条例》。

荷兰数据保护局说，欧洲数据监管机构按照长入神色推敲对涉案公司的罚金，罚金可高达被罚公司人人年收入的4%。优步2023年人人收入约为345亿欧元。优步公司发言东谈主卡斯帕·尼克松26日示意，公司的跨境数据传输过程鼓胀稳当章程，针对这次罚金公司将拿起上诉。

欧盟《通用数据保护条例》

欧盟《通用数据保护条例》2018年5月庄重顺利，被以为是欧盟有史以来最为严格的集聚数据经管规则。该条例拓展了关系集聚用户数据的界说范围，除了姓名、证件号码、地址和集聚IP地址等老例个东谈主信息，还将反馈种族、宗教信仰等信息都纳入了保护范围。条例不仅对位于欧盟内的企业发顺利力，关于欧盟域外企业，不管企业在欧盟境内有无分支机构，惟有它们存储、处理、交换任何欧盟个东谈主的数据，也在这一条例的统治范围之内。

泰西数据保护之争愈演愈烈

值得一提的是，这还是不是优步公司第一次遭到荷兰数据保护局的处罚。此前，荷兰数据保护局曾在2023年对优步处以1000万欧元的罚金。优步对此建议了异议。

而在优步之前，脸书母公司——好意思国“元”公司也因违纪将欧洲用户数据传输诤友意思国，被欧盟监管机构“欧洲数据保护委员会”处以12亿欧元罚金。

众人解读：好意思国公司在欧洲被罚 背后披露何种信号？

那么，包括优步在内的好意思国科技公司在欧洲每每被罚，背后披清楚怎么的信号？来听北京师范大学国度安全与发展战术连系院高等连系员王啸的解读。

欧盟与好意思国在数字规模存在职权区分等

北京师范大学国度安全与发展战术连系院高等连系员 王啸：欧盟监管机构因数据保护再次向好意思国公司开出无数罚单，反馈出以下三方面的问题：

一是欧盟与好意思国在数字安全解决规模存在职权区分等。现时，互联网中枢工夫掌抓在好意思国以及“元”、谷歌、亚马逊这么的好意思国互联网巨头手中，这就使得好意思国和好意思国的公司不仅在该规模领有规则制定权，还领有对海量数据的纵容权和使用权。现时欧洲原土枯竭大型互联网企业，在数字工夫方面与好意思国也存在不小的差距，因此处于相对劣势地位，只可通过出台相干王法来加强对数据的监管和保护，也即是通过建造防火墙来保护自己的数据安全。

欧盟难以制约好意思国的数据窃密算作

北京师范大学国度安全与发展战术连系院高等连系员 王啸：二是欧盟现阶段仍然难以有用制约好意思国的数据窃取算作。斯诺登事件发生后，欧盟高度风趣对自己数据的保护，但又必须与好意思国开展数据安全协作。在2016年，欧盟与好意思国已矣《泰西隐痛盾牌协定》。凭据这个协定，用于交易方向的个东谈主数据不错从欧洲传输到好意思国，但要享受与在欧盟境内雷同的数据保护圭表。好意思方也必须同意严格实践协定中的条件，保证国度安一都门不会对这些个东谈主数据遴荐恣意监控或大范畴监控递次。然则在2020年，欧洲法院裁定《泰西隐痛盾牌协定》无效，即是因为欧盟认定好意思国的国内法将国度安全利益置于首位，很有可能因此看望关总计据，而欧盟对这种算作既无从得知，也无法制约。而后，欧盟与好意思国经过三年多的谈判，在2023年7月从头吸收了这一框架，允许个东谈主数据从欧盟流向参与该框架的好意思国公司，前提是这些公司同意遵照相干的隐痛条件。而这次优步事件发生，再次袒露了欧盟在数据安全监管方面存在滞后和低效的问题。

泰西在数据安全解决方面将伸开新一轮博弈

北京师范大学国度安全与发展战术连系院高等连系员 王啸：三是欧盟与好意思国在数据安全解决方面将伸开新一轮博弈。连年来，欧盟对好意思国互联网巨头每每开出无数罚单，标明欧盟数字主权领悟握住强化。但跟着好意思国在东谈主工智能规模握住翻新和发展，好意思国相对工夫上风也在握住扩大。这次受到处罚的优步公司就积极参与了东谈主工智能工夫研发，并将该工夫庸俗诈欺于公司运营。对欧盟来讲足球投注app，东谈主工智能与数字工夫纠合带来的数据安全解决方面的挑战也越大。是以，欧盟与好意思国在相干数字安全解决规模既有协作也有矛盾，明天两边也将围绕窃密与反窃密、主宰与反主宰，在数据安全解决方面伸开新一轮博弈。