前几天去病院给家里东说念主拿药，医师告诉我，“医保没药”，病院药房没药了，下个月才有。

我出奇多问了一下为什么。医师告诉我，这种情况时有发生。价钱或轨制退换时，就会青黄不接。总之，不是供应出了问题，而是东说念主为问题。

药没了，那就只可私费去买了。赶到一家诊所，挂号，开处方，掏钱，买药。这家诊所和厂家联系密切，我问，是供货跟不上吗？医师告诉我，不是。

外购的药，医保诚然不保，尽头于我多掏500，医保少支付500。

我认为这事逻辑不对。这个问题也比集采影响更大。

既然病在国度医保快乐支付边界，病院没药，并不是医保不报销的情理。这不是我变成的，不是我的遭殃，我不应该被拒付。即便病院没药，我拿着医师的处方自购，医保也应该给我报销。因为医保快乐的对象是“给国民治病”，而不是一产品体的病院的药房里有什么药。

打个比喻，你买了车险，车出事了，修理厂没配件，那么，保障公司就不错拒付吗？保障公司这样告诉你，你笃定会跳起来。但为什么到了医保这里，就一切静暗暗呢？

保障业务的基本界说即是：达到赔付圭臬就应支付。保障公司主张长途，不错涨保费，也不错舒缓赔付边界，但圭臬一朝建立，就应该是一个硬拘谨。这是任何保障公司的满盈底线。哪家公司冲破这个底线，笃定会成为一个大新闻。

对医保来说，要么不进医保，进了就要支付。病院没药，不是不报销的情理。搞这种“支付软拘谨”，四肢不放在明面上，就会生息践诺上的、有益的、形状百出的拒付。

现时好多抗癌药，纳入了医保边界，但好多癌症患者发现，病院买不到，临了还是唯有自购、私费。还有一个爽直即是，一些病院年底不收手术病东说念主。

这些爽直，很大一个原因即是，控费。病院的医保总报销额度超了，就得自行承担，甚而让医师承担，病院不是憨包，当然就不进这些药，不作念手术。唯有找熟东说念主才行，没熟东说念主的东说念主，就只可私费，大要作念不了手术。这无形又把医保分了层次，东说念主分了三六九等。

看起来是病院举止，但践诺上是医保拒付。明明该付，但却不错无遭殃拒付。这还算什么保障呢？那些尊容的快乐呢？

《我不是药神》有个光明的扫尾。弗成名不副实。弗成圭臬很高，宣传很好意思，临了，支付时却打扣头。这个显豁区分理，不服保障行业底线的爽直，该变嫌了。起码，总该有个说法吧？

沪上豪车炸街，不是为国，是赶客，是向庸碌东说念主炫富

已开快捷转载，宽饶转载

已开过白名单的公众号，转载请罢免转载法律阐明

宽饶神志更多深度著述